01.06.2013 в 08:21

Пишет  Остроухая:

Поздравляю всех участников с завершением 9 тура Итоги - чуть ниже.

 Остроухая Джоди Пиколт "Девятнадцать минут
 Шшшшшшшш Макс Фрай "Чужак
 Ksu (aka Kitsune) -?
 Добрый Апрельский Ёжик Джоди Пиколт "Последнее правило"
 Piskurka Татьяна Соломатина - "Приёмный покой"

Штрафники:
 Остроухая - не успела дочитать книгу в рамках "Хардкора" на следующий тур беру штрафную, в конце месяца сдаю три рецензии.


Запись желающих на 10, юбилейный тур, в комментариях к этой записи. Закрытие записи 08-09.00 по Мск 02.06.2013.
 

---

Бурсумская реулетка. Майский выпуск

Ну вот и закончился месяц май, а с ним и очередной тур Барсумской рулетки. На этот раз мне досталась книга Татьяны Соломатиной - "Приёмный покой".
Книга на удивление оказалась очень душевной, даже немного домашней. Герои так описаны, что тебе кажется, что ты их знаешь не первый год, будто они соседи из твоего подъезда, которых ты раньше просто не замечал. На деле книга про тружеников роддома и всё, что в их жизни происходит. Чудесная философия, правильная. Герои все как на подбор идеальные в своей неидеальности. Ну что тут поделаешь? К концу книги даже привыкаешь к странным монологам, диалогам, после того как не единожды подумаешь про себя "Да Боже мой! Ну не говорят так обычные люди! Не говорят так высокопарно, не продвигают свою философию в рабочих быстрых разговорах, даже нет, просто не говорят ТАК". Не знаю, может я, конечно, просто не встречала ТАКИХ людей, но всё же...
В общем книга довольна интересна. Не сюжетной линей, так философией или скорее пищей для размышления. Советую тем, кто любит подумать над авторскими строками.

@темы: барсумская рулетка

---

27.05.2013 в 20:44

Пишет  Piskurka:

Человек без социума 2
Вдагонку к прошлому посту. Напомню, что речь шла о научном эксперименте, в котором людям (в основном современной молодежи) нужно было провести некоторое время не пользуясь сотовым телефоном, компьютером, ноутбуком, не слушать музыку, не общаться. Т.е человек, по сути, оставался бы наедине с самим собой, без всякой связи с внешним миром.

---

27.05.2013 в 20:33

Пишет  Piskurka:

Человек без социума
Возможно, многие из вас читали статью о научном эксперименте, в котором людям (в основном современной молодежи) нужно было провести некоторое время не пользуясь сотовым телефоном, компьютером, ноутбуком, не слушать музыку, не общаться. Т.е человек, по сути, оставался бы наедине с самим собой, без всякой связи с внешним миром.
Пожалуйста, представьте, что и вы оказались в таких же условиях. На ваш взгляд, сколько бы вы смогли в них находиться.

---

Барсумская рулетка апрель 2.0

Ну что ж, каюсь, за своё не совсем правильное поведение мне была предоставлена штрафная книга Марии Семёновой "Волкодав". Признаюсь сразу честно, что книга ещё не до конца дочитана, однако отзыв уже может быть написан, да и более правильным будет высказаться здесь, чем проедать мозг моим одногруппницам, пытаясь уговорить их тоже прочитать эту замечательную книгу, ведь её просто не с кем обсудить.
Как обычно, выскажусь о своих мыслях до прочтения. Для начала, я была уверена, что книга будет очень нудной и неинтересной. Да к тому же ещё и довольно объёмистой. Честно говоря, я и сама не могу представить откуда растут ноги из таких вот моих мыслей, но что было, то было.
Изначально читать я очень и очень не хотела, но стоило мне открыть книгу, как я тут же поняла, что просто не могу остановиться, что меня практически в буквальном смысле засасывает и не хочет отпускать, причём даже в учёбе. Сегодня всю лекцию по социологии придумывала примеры только из этой книги, причём очень яркие. Вот есть такие книги, читая которые, ты думаешь "Пора уже и поспать", но потом проскальзывает мысль "Ну хотя бы ещё пару страниц", глядишь, а там уже не страницы, а главы, и вставать на занятия вроде через четыре часа, но тебе всё равно, эмоции от чтения захлёстывают настолько, что компенсируют все неудобства, которые я сама же себе и создаю.
Я не могу понять что же так притягивает в этой книге. Необычный слог автора? Да, но это явно не единственное. Отлично прописанные герои? Да, хотя тут, конечно, есть свои нарекания. Сюжет? Да, но тем не менее развивается он не очень уж стремительно. Всё вместе? Скорее всего.
Не дочитав книгу, я толком не могу судить целиком о сюжете, но всё же могу сказать, что смена событий, конечно, далеко не очень быстрая, но и не очень медленная, так сказать самое то: книга не успевает наскучить огромным количеством ненужных деталей, а также не даёт шанса запутаться в происходящем, что чаще всего встречается при прочтении книг с быстро развивающимся сюжетом.
Целиком описанный мир необычен, многогранен, и ты никогда не сможешь предположить, что ждёт тебя за поворотом. Новый народ, традиции, обычаи. Причём их всех довольно много и они все очень качественно прорисованы автором, не вызывая никаких нареканий.
Герои. Вот тут мне уже есть чем бросить в огород автору. А именно характером главного героя - с одной стороны он безжалостный воин, а с другой очень душевный и милосердный человек. Казалось бы, как этим двум сторонам медали можно ужиться в жизни? Но автор показывает нам, что можно, имея даже собственный обоснуй - культура Серых Псов. Ведь на деле большинство поступков Волкодава можно объяснить именно этим. Да и вообще он милашик и мимими, пусть даже как будущего стоматолога меня пугает отсутствие одного фронтального зуба, но ничего, я бы ему с этим точно помогла бы
Ниилит. В неё я буквально влюблена, минусов в ней однозначно нету кроме лишь того, что она ведёт себя как типичная девушка. Хотя это и не минус вовсе, а то её качество, от которого с каждой строчкой я влюбляюсь всё сильнее.
Тилорн. Ох, не знаю почему, но изначально я была уверена, что он стариком окажется, эвона нет, не старик. Но этот факт ещё больше притягивает к нему восторженные возгласы читателей. Он умён, образован, добр, рассудителен и немного по-детски наивен. Очень мило.
Гнесинка. Типичная Мери Сью у власти в Галираде. Её образ мне очень импонирует, она мне симпатична, но вот с точки зрения, что пейринг Волкодав/Ниилит мне все же пока нравится больше, порой возникают не самые лестные мысли в её адрес.
Итого я могу сказать, что книга будет дочитана в самое краткое время, а дальше за ней уже последуют книги, продолжающие серию. Ох, как же это волнует. Целая серия такого великолепия. Спасибо большое человеку, который вывел меня на это произведение, огромное человеческое спасибо. Сомневаюсь, что мне бы попалась эта книга не по Рулетке, а даже если бы и попалась, то начала ли я бы её читать в ближайшие пару лет - довольно спорный вопрос.

@темы: барсумская рулетка

---

Барсумская рулетка март 1.0

Стыд и срам мне, что пишу отзыв на такую замечательную книгу только сейчас, спустя месяц, но всё же обстоятельства сложились так, что получилось только сегодня, хоть и книга была прочитана почти в срок.
Начну с предыстории - фильм по книге я смотрела (упрощает мысленную визуализацию геоев), а также слышала несколько не очень лестных отзывов. С другой стороны, фильм мне понравился, да и хотела прочитать на самом деле довольно давно.
Первое, что меня удивило - рассказчик - вождь, а не Мак-Мерфи, как я предполагала после фильма. Другое - такая тесная связь Мак-Мерфи и Вождя, в фильме она выражена как-то ну совсем не так. Но хотя сравнивать книгу и фильм... Сравнивать то, что в принципе сравнить просто нереально. Так что дальше постараюсь уже о самой книге.
Эта книга о каждом из нас. О том, что в любой ситуации, в любом месте - мы прежде всего люди. О том, что эту аксиому не нужно забывать никогда. О дружбе, для которой порой совершенно не нужны слова. Каждый человек индивидуален, его действия очень часто просто невозможно предугадать. О том, какая власть сосредотачивается в руках тех, кто может управлять человеческими судьбами. Ведь вся книга строится на соперничестве Мак-Мерфи и Сестры. Казалось бы, уже не очень молодая женщина против десятка, а то и больше мужчин, но тем не менее они не могут ей сделать практически ничего.
Но тем не менее автор сумел показать, что больной в психиатрической лечебнице - это прежде всего человек, не лишенный различных человеческих качеств и свойств. Наш рыжий ГГ идёт в бой против всей системы, против всего комбината, подминающим под собой современное общество. Вот если подумать, разве каждый из нас не является составной частью такого же комбината? Как часто мы стрижём всех под свою личную гребёнку? Ведь признайтесь, довольно-таки часто. А вот пойти уже против всей системы может уже не каждый. Многие не смогли, а Мак-Мёрфе смог, нашёл лазейку, да лишь комбинат оказался слишком могуч, а лазейка слишком мала, чтобы ставка ГГ сорвала куш. Своим примером он заражает других, показывает, что можно быть духовно сильным, не слушать байки, не идти на поводу у других, не прислушиваться к стандартам больного общества, не бояться что-то сделать "не так", а быть собой. Что,однако, в нашем обществе нередко даётся дорогой ценой.
Я считаю, что книга неспроста относится к классике современной литературы, и что хоть раз в жизни каждый должен попробовать прочитать это волшебное произведение, и пусть им будут не страшны медленно идущие стрелки часов либо туман в комнатах психиатрической больницы, ведь из всего этого можно и нужно выбраться. Хватит чувствовать себя "маленькими", давайте с вами рости.

@темы: барсумская рулетка

---

Барсумская рулетка апрель 1.0

В этом месяце досталась мне книга "Порри Гаттер и каменный философ" Андрея Жвалевского и Игоря Мытько.
Вот обычно я всё-таки читаю аннотацию к книгам, а тут не стала, и поэтому была практически полностью уверена, что эта книга - смешная детская пародия на Гарри Поттера. В начале всё даже примерно так и воспринималось: просто, весело и очень похоже. Но вот с "Напотейтоу"... Во-первых я очень, очень долго смеялась). Так могли сделать только русские и только для русских. А во-вторых именно с этого и начинается почти полное расхождение сюжетов Гарри Поттера и Порри Гаттера. И честно говоря, я сомневаюсь такая ли это уж и детская книга.
Пересказать сюжет будет довольно сложно, да и многие, явно, читали, так что начну сразу с плюсов и минусов книги. В то, что мне очень даже понравилось я бы записала (кроме Напотейтоу) ссылку Порри в детсад, потому что мне, как старшей сестре одного маленького гаврика было порой очень полезно послушать, а точнее прочитать, что порой нужно вести себя иначе, нежели это делаю я.
Я была просто восхищена Мергионой. Она великолепна, чудесна, умна, смешна, искренна и тд. и тп. Всю книгу не могла нарадоваться)
Понравилась общая атмосфера книги, практически мои студенческие будни : дел много, не делаешь ничего, отдыхаешь, веселишься, изредка вспоминая о работе. Но вот если уже увлеклась - держите меня семеро.
Из минусов:
Меня совершенно не впечатлил Сен Аесли. Да, как герой он неплох, но как пародия... Я не знаю, Рона я в нем не видела от слова вообще. Может оно и здорово, конечно, но тем не менее его образ просто говоря не грел мне душу. Да и часто он был просто ни о чём, каким-то плоским.
Минус - главный злодей. Ждёшь-ждёшь, а вот тебе и облом. Да ещё и какой. Обоснуй, конечно, есть, но мне всё же не хватило чего-то.
Общее резюме - книга понравилась, но всё же воспринимаю я её как-то довольно сумбурно, может читаю как-то не так как нужно, может сама книга такая. Как юмористическая книга - неплохо, посмеяться можно. Если не читали этот лучик позитива, то советую совсем уж на дальную полку не забрасывать.

@темы: барсумская рулетка

---

Давайте, ребят!

01.03.2013 в 05:40

Пишет  Остроухая:

Барсумская рулетка. Закрытие 6 тура и запись на 7.
Поздравляю всех успешно сдавшихся! 6 тур завершен.
 Остроухая - Стивен Фрай "Гиппопотам"
 Piskurka - Михаил Кузмин - "Крылья"
 Ksu (aka Kitsune) - Джоанн Харрис «Джентльмены и игроки»
 Supremus Ignis - Сергей Арсеньев - Ленка-Пенка
 !Strict Machine - Стивен Кинг "Сияние"

Запись на 7 тур рулетки - в коментариях к этой записи. Жду всех желающих
Запись будет проводиться до завтрашнего утра, примерно в 8-9 утра по Мск я вновь раскручу рулетку. Если, конечно, наберется достаточное количество участников

---

Барсумская рулетка 5.0?

Ну что, подошёл очередной срок сдачи отзыва на рулетке)
В этот раз мне попалась книга Михаила Кузмина "Крылья" (1906). Многое на самом деле было не понятно до тех пор, пока я не прочитала, что это была первая книга в истории русской литературы, написанная на тематику гомосексуальных отношений. Смелый автор, ой, смелый.
О чём книга? Книга о студенте Ване Смурове, небогатом отпрыске, сироте, переезжающим в Петербург, где повсюду его преследуют новые люди, впечатления, чувства. Парень молодой, объективно не знает чего он хочет, поэтому и легко поддаётся влиянию всех, кто находится рядом с ним. Он жадно впитывает знания, которые не всегда ровно укладываются у него в голове, он крайне симпатичен, но при этом не многословен и всегда говорит именно то, что чувствует. Так да, о чём я? Переезжает он с дядей в город, где собирается жить у родственников. Там знакомится с Ларионом Дмитриевичем. Пара намёков и мысли о этом мужчине оседают в юной головке Вани. События развиваются рано, т.к книжка небольшая, а вместить нужно огого. Так вот, общается он с Ларионом Дмитриевичем, тот на него очень сильно влияет - Ваня решает взяться за учёбу. Со Штруппом (Лар.Дм.) изучает языки, а также налаживает серию личных встреч со своим учителем греческого (Штрупп же любит греческий, угу). Потом идёт убийство (самоубийство) в квартире Штруппа, Ваня меньше ему доверят, боится, сбегает с роднёй на дачу на берегу Волги. Опять новые знакомства, опять смерть ( в реке вылавливают утопленника Ваню (тёзка)), наш Ваня потрясён, в шоке, в этот момент к нему с поцелуями лезет одна его тётка. Смуров её очень грубо отталкивает, сбегает из дома и уезжает в Европу с учителем греческого. Там путешествует за его деньги, встречает опять Штруппа, опять чувства, и в итоге они уезжают путешествовать вдвоём.
Причём все действия сопровождаются различными разговорами про любовь, про порочность или не очень гомосексуальных отношений, про крылья, которые появляются у возлюбленных и тд. Эта сторона книги очень понравилась.
Но ведь не может быть всё так просто! Нет, на фоне отличных диалогов мы имеем также просто невероятно резкие смены событий. Ты читаешь абзац. 1, 2, 3 предложения, например, про то, что происходит в театре, следующее предложение в этом же абзаце уже будет про убийство и тд. Сложно перестроится, приходилось постоянно перечитывать, бесило.
Итого, книга произвела двоякое впечатление: с одной стороны отличная философия в неё вложенная, а с другой эти переходы, которые всё портили, странный гг (совершенно не мужчина). Не могу даже точно сказать понравилось мне или нет. Если нравятся книги в таком жанре - читайте, если нет... Первая попытка открыто написать на такую провокационную тему стоит хотя бы того, чтобы о ней знать.

@темы: на просторах всемирной сети, барсумская рулетка

---

Расписание

Понедельник
8.00-11.30 Анатомия человека
11.40-12.40 Гистология (10 нч), Анатомия ( 9 чёт) Ауд №2
12.50-14.30 Англ.яз
14.40-16.20 БХ

Вторник
8.00-9.40 Мед. Биология (Политология – 28.05)
9.50-11.30 Философия (10), Политология (8)
11.40-13.20 Социология ( 6 чёт), Философия (10 нч, 1 чёт 28.05) Ауд №3
11.40 -12.40 Анатомия (18.06)
13.30 – 15.10 Социология (28.05 – 11.06)

Среда
8.55 0 12.25 Гистология
12.35-14.15 Физкультура
14.25-16.05 Англ.яз
16.15-17.55 Биологическая химия (7 нч с 13.02-8.05) Ауд №2
16.15-18.25 Норм. Физиология (19.06)
16.15 – 17.15 Норм. Физиология (8 чёт, 2 нч – 22.05, 5.06)

Четверг
8.00 – 10.35 Общая Стоматология
11.40-13.20 Физика
13.30 – 15.10 Физкультура
15.20-17.00 Информатика (нч)

Пятница
9.50-11.30 Права человека
12.35-15.10 Норм.физиология
15.20-16.20 Физика (8 нч), Биология (8чт) Ауд №1
16.30-17.30 Общая стоматология (8чт)
16.30-18.10 Политология (8 нч)

@темы: универ

---

А ведь это правильная мысль: " Ожидание - это не навечно, а только пока что-то не произойдёт - не поменяется мнение, не произойдёт чудо, не щёлкнет выключатель".
Нет, ну что делать, если ты хочешь его увидеть? У тебя есть обещание, что вы встретитесь, но при этом оба сидим дома, каникулы... А я не хочу опять чувствовать себя танком)
Глупыш я, да....

@темы: наболевшее

---

Флешмоб

0

Вопрос: Вы бы хотели поучаствовать в книжном флешмобе?

1. да		3	(60%)
2. нет		0	(0%)
3. я томат		2	(40%)
Всего:		5

---

Рулетка =)

В этот раз рулетка тянулась аж 3 месяца, зато в ней было 3 книги! И, честно говоря, сначала я решила, что буду читать по книге в месяц. Так прошёл ноябрь, а потом начались бесконечные зачёты, сессии и тд. Итого, последние книги дочитывались буквально за пару дней до экзаменов, не давали спать, учиться - настолько они были потрясающими и захватывающими. Второй раз участвую в рулетке - и второй раз мне очень везёт с книгами. Может это связано с моим возрастом, может с повышенной романтичностью натуры, но книги мне попадаются очень в тему. Итак, начнём:
1. Юстейн Гордер - "Апельсиновая девушка"
В последнее время мне в подборках книг, которые мне должны понравиться, очень часто стали попадаться книги, включающие в себя различные производные от слова "апельсин". Эта книга не стала исключением и также появлялась на страницах подборок.
Книга норвежского писателя написана от имени пятнадцатилетнего подростка, который в четыре года потерял отца, но внезапно получает письмо из прошлого. Единственное, что мне не очень понравилось - это то, что герою пятнадцать лет, но описывает он не всегда словами пятнадцатилетнего подростка.
"Апельсиновая девушка" в общем понравилась, некоторая нелогичность героев была списана на особенности норвежского менталитета, и в процессе чтения я очень пожалела, что не живу в Осло, и не могу насладиться всеми улочками, описанными автором. Жителям Осло читать обязательно, остальным обывателям - если любите истории о чистой и нежной любви.

2. Сомерсет Моэм - "Луна и грош".
В выпускном классе в учебнике анлийского у меня был отрывок из этого произведения. И это был мой самый нелюбимый текст за все 11 лет. Так что первое впечатление было не совсем позитивным. Сама книга затянула не сразу - первую треть мусолила с месяц (зачёты, колки, да и не хотелось особо). Потом стало интересно. Даже очень. И под конец (откуда как раз и был тот отрывок из учебника) моё мнение о книге полностью поменялось, было чувство, что духом Гаити прониклась и я. Пусть я и никогда не смогу совершить то, что удалось Стрикленду, пусть я на самом деле совсем и не разделяю его душевных порывов, но я очень впечатлилась и зауважала его. Стрикленда как прототипа Поля Гогена, ведь на самом деле эта книга - своеобразное авторское описание жизни Поля Гогена. Советую всем, в особенности любителям классики и Сомерсета Моэма.

3. Святослав Логинов - "Свет в окошке"
Честно говоря, от этой книги я ожидала чего-то меньше всего. Ох, как же я ошибалась. Неделя до экзамена, пора учить, а я не могу оторваться от книги. Это было изумительно, ближе к сердцу (скорее всего от того, что автор славянин - близость менталитетов), нежно, душевно, я даже не знаю как точно описать свои чувства, возникшие после прочтения этого шедевра.
Главный герой - 84-летний старик, умирающий в первых же главах. А где же всё повествование, можете спросить вы - вся суть в том, что основное действие ведётся в загробном мире, куда и попадает наш герой. Не буду рассказывать сюжет дальше, ибо это нужно читать. Меня просто дико восхитил мир, описанный автором, продуманный до мелочей, мир, в котором уместились все, кто когда либо покинул нашу планету. Эта книга не только о том, что нужно чаще вспоминать своих умерших родных (а это первое, что делаешь после прочтения), но так же о том, что не всегда то, чего ты долго ждал, остаётся таким же желанным в тот момент, когда оно у тебя появляется. О том, что если перед тобой есть человек, милый сердцу, не нужно долго мяться у порога - нужно действовать... О том, что то, что кажется таким отвратительным на первый взгляд, на самом деле может оказаться чем-то добрым, несущим свет в чужие жизни. О том, что не бывает в мире только чего-то белого или только чего-то чёрного. О том, что люди живут столько, сколько о них помнят.
Я редко выписываю какие либо цитаты из книг, но тут не устояла:
"Обычное дело, всякий меряет других по себе. Привыкнув мыли, что на небесах сидит грозный надсмотрщик, добропорядочный христианин перекладывает на бога ответственность за собственные поступки и искренне полагает, что если бы не божий запрет, он непременно стал бы насильником и убийцей. Что же, ему виднее, быть может он и станет. Насильничать, убивать, грабить - характерно для рабов, которым вдруг перестала грозить плётка. Рабы божьи в этом смысле не являются исключением. А человеку неверующему приходится быть человеком самому, без помощи божественных кар. Единственный его помощник - совесть, без которой вполне может обойтись благопристойный христианин."
"Грех - это поступок, за который нас мучает совесть."

@темы: читая произведения, барсумская рулетка

---

Вы отписываетесь в комментариях, я даю вам три названия книг вашего авторства, а вы у себя в дневнике описываете о чем эти книги.
А вы даете названия мне.
От  Ksu (aka Kitsune)
"Конструктор идеальных свиданий"
Эмм, эта книга научит меня сразу же отличать придурка от нормальных?
А если так... Начнём с того, что идеального не бывает. Да и для каждого идеал - свой.
А вдруг там автор гот? И описывается идеальное свидание на кладбище?
"Симфония"
Симфония? Музыка? Про то, как правильно писать симфонию?
Или про отношения?
Вариант - он-композитор, она - продавец в магазине. Он влюбляется в неё и пытается сделать так, чтобы она прониклась его миром. В конце она становится выдающимся музыкантом, пишет симфонию и бросает его)
"Дождливая зима"
Ну вот, зима в апреле у нас была, а тут видим дальнейшее развитие событий - осень зимой.
Сюжет - три подруги (одна замужем, вторая встречается, третья влюблена в первую) едут зимой на курорт в Египет. Дальше нечто происходит (разбился самолёт, и они оказались на каком-то острове?), и они начинают переосмыслять свою жизнь. В книге присутствует большое количество драмы, слёз.

---

---

@темы: универ

---

Как же мне нравилось учиться в меде. Но половина радости прошла в тот момент, как началась анатомия. Ужасно дурацкий предмет. Да, соглашусь, нужный, знать нужно обязательно и тд. Но в любом случае, он такой скучный, тупой и неприменимый в практике в будущем. Хотя гиста ещё более неприменима, зато её хоть интересно учить. Да и преподаватель отличный. Анатомия... Одно это слово вгоняет меня в свою рода депрессию, уныние.
Что также бесит - учу я, не учу - у меня стоят одинаковые оценки, это печально. Так что в этот раз я решила не сидеть двое выходные над этим дурацким предметом, а оставить всё на завтра. Лучше высплюсь и почитаю Гордера, однозначно.
Вот только интересно, как я через неделю сдам колок?

@темы: наболевшее, универ

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Вот интересно стало.
Каковы, на ваш взгляд, критерии взрослости?

@темы: настроение

---

барсумская рулетка

Итак, как уже писалось ниже, я решила поучавствовать в барсумской рулетке, суть которой заключается в том, что тебе дают книгу на месяц, в течение которого ты должен её прочитать и написать рецензию (отзыв, очерк, в общем, что получится).
Так уже получилось, что мне попалась книга Марины и Сергея Дяченко "Ритуал". Жанр: фентази, романтика. Любая аннотация скажет вам, что это самое романтичное произведение авторов. Только этот факт уже разогрел во мне интерес к прочтению.
Что мы имеем? Принцесса, которую похищает дракон. Вот только принцесса необычная - не красавица и даже несимпатична. Да и дракон тоже не такой, как принято изображать драконов в литературе - в свободное от полётов время может превращаться в человека.
Повествование начинается с того, что вредный дракон случайно похищает принцессу. Да-да, не удивляйтесь, именно случайно, по крайней мере, конкретно эту принцессу. Вот как раз в этом моменте мои чувства были крайне противоречивы: с одной стороны понимаешь, что это только начало, что всё будет хорошо, герои замечательные, а вот с другой... Принцессу в начальном этапе авторы рисуют как капризную, плаксивую истеричку. И именно такое впечатление у меня оставалось ровно до того момента, как она Юта выбралась из темницы, но не будем рассказывать обо всём и сразу. Арман (Арм-Анн) - последний представитель древнейшей линии драконов. В детстве присутствует психическая травма, которую наш доблестный герой так и не смог преодолеть за 200 лет жизни. Из родных - никого, только руины замка да летопись рода остались в память о них. Летопись, которую Арман не может прочитать, за исключением лишь нескольких абзацев, которые прочно въелись в подсознание ещё от образования, полученного от дела - каждый дракон должен совершить ритуал, и тогда он будет счастлив, получит неимоверную силу и кучу всяких плюшек. И все, абсолютно все драконы его рода так и поступали, но только не наш дракон. Его тонкая, нежная душа не может выдержать такого удара, и он не может совершить ритуал - съесть принцессу. Тогда у него рождается гениальный план: " А давай-ка я похищу принцессу, а потом её спасёт прекрасный рыцарь, я сделаю вид, что он может победить, и тогда всем будет хорошо - принц с принцессой, а я вроде как и не виноват перед родом ". ( Хотя кому он по сути что-то должен доказывать? Все ведь успели умереть)
Но, как оказалось, принцесса не так уж и прекрасна, и что-то не спешит смелый рыцарь вызволять её из лап дракона. Вот ведь незадача! Но что делать, пришлось им двоим жить вместе, преодолевая свои страхи перед друг другом, перед замечательным миром, прорисованным авторами. И тут-то мы узнаём, что принцесса не такая уже и истеричка, а нормальная, здравомыслящая девушка. А дракон представляется в роли рыцаря, спасшего Юту от суровых дворцовых будней. Но, это только в голове, и, пока читатель наслаждается идиллией в отношениях нашей парочки, Арм-Анн решает, что он тут старше всех, лучше всех знает, и решает поступить по своему (И это зная-то пророчество, что ему достаточно встретить любовь, и всё пойдёт как по маслу, если только он, конечно, не сунется геройствовать в море). Итого мы имеем обидную, гнусную провокацию, принца, поддавшегося на неё и Юту, которая была раньше влюблена в принца, а на деле не разобравшуюся, кому же она готова отдать своё сердце.
Далее следовала часть романа, лично для меня трудная к прочтению, так как понимаешь, что всё происходит не так, как должно происходить на самом деле, да и от подробностей лучше стать не может. Сильно удивляет принц, вернее то, как на его счёт меняют свое мнение авторы. Первую половину книги мы видим его в роли отважного, мудрого парня, а что мы имеем в конце? Трус, предатель, без капли совести, не уважающий себя, жену, изменщик. В этой непростой ситуации не может не радовать Юта. Она спокойна, сдержана, она выросла из девушки в настоящую женщину. Параллельно с этой историей читатель узнаёт про душевные терзания дракона, понявшего, что он сделал не самый лучший выбор, но который всё ещё может нас удивит, что он и делает, полетев познавать дзен.... Смысла огромного я не заметила, а сам факт повеселил... Каюсь, может быть не очень внимательно читала...
И заключение: Юта в смертельной опасности (очень сильно напоминает историю Андромеды и Гермеса, кто читал, тот поймёт) и Арман, который рвётся её спасти (познавши-таки дзен, он наконец-то понял, с кем он на самом деле должен быть). И вот тут происходит самое странное. Вот лично я не поняла, конец хороший или плохой, но смутно чувствую, что для каждого свой. Вроде всё и прописано, но каждый всё равно будет воспринимать по-разному: для кого-то это сказка со счастливым концом, для кого-то жестокая реальность - но в любом случае, это не портит впечатление от книги, с её искромётным юмором, нежной историей любви, её жестокой реальностью, но ведь даже в самой доброй сказке случаются вещи, так похожие на нашу жизнь.
Вердикт: 9 из 10, несколько подсаженных людей, куча положительных эмоций.
Любителям романов и историй про любовь - must read, любителям творчества автором - тем более.

запись создана: 27.10.2012 в 20:36

@темы: на просторах всемирной сети, читая произведения, барсумская рулетка